Von: hm

@Ueli
Sie schreiben von den Behauptungen anderer ohne selbst plausbile oder plausiblere Erklärungen für bestimmte Phänomene liefern zu können. Ich habe Ihnen schon einmal geschrieben, dass die Plausibilität eines Modells nicht die ganze, ober doch die halbe Miete ausmacht. Ihre Kompilation von Gegenargumenten (dazu zwar numeriert, aber ohne Quellenangabe) gegen das Standardmodell dünkt mich zudem etwas gar bemühte Kritik an einem bestimmten Mainstream, der angeblich gar “mystische” oder “platonische” Spekulationen vertritt. –
Das ist nun mal polemisierender Quatsch und wenn Sie mich jetzt fragen, wieso ich nicht auf einen Ihrer acht Punkte eingetreten sei, dann ganz einfach darum, weil, wer nur dekonstruieren kann, an einer sachlichen oder eben konstruktiven Diskussion nicht interessiert ist.